（圖片來源）
日前馬英九總統提出質問要民進黨黨主席同時也是總統參選人的蔡英文對「維持現狀」的「現狀」說清楚[1]，一時間筆者還真的以為總統已經換人了，竟然是現任總統要在野黨說明「維持現狀」的定義。從九二共識開始到維持現狀，國民黨與中國唱雙簧，輪流出題，企圖導入中國/台灣問題製造選民對民進黨的不確定感，但真的一樣談「維持現狀」，兩黨的結果會一樣嗎？
時間拉回到2000年及2004年總統大選後，民進黨兩次均獲得總統大選的勝利，歐洲的媒體大幅報導，他們的觀點非常一致，就是台灣人民選擇「獨立」，向中國說「不」，媒體一但提到民進黨就是「主張台獨的政黨」，一提到國民黨就是冠上「主張統一的政黨」，AFP(法新社)這篇標題就直言「台灣的大選台獨的政黨勝利」[2]，反觀歐洲媒體面對馬英九，2012年的西班牙ABC報上的這篇報導，標題就直下「馬英九，北京的朋友」[3]，甚至用「為了中國的馬」或「中國最好的朋友馬」，而不是台灣總統，簡言之，對於外國媒體而言「國民黨等於統一(中國)，而民進黨等於獨立(台灣)」，不管你認不認同，對外媒而言就是如此簡單，而這樣的媒體觀察當然會形成國際社會的「普遍」看法，甚至影響一些國家調整面對台灣與中國上的態度，套句鄉民的語言說；不管你信不信，反正我是信了。這應該就是顯而易見的不同，對於大多數外國人而言。
